【慧聪表面处理网】凭借全球铁矿石市场“最大客户”的地位,获得一个优惠价格;集中铁矿石进口资质,加强对铁矿石进口渠道的管理;在国内的铁矿石销售中,不再区分“长协价”和“现货价”,打击铁矿石倒卖行为。
这是中钢协高调提出的2010年铁矿石谈判的“新模式”的三大核心内容。
不过,在接受本报记者采访时,中国铁矿石进口的各个主要利益相关方,包括国际矿商、国内钢企和贸易商,却更多地将其视为中钢协的一个“美好愿望”而已,质疑者有之,反应冷淡者更众。
利益受到威胁者,往往直接质疑这一“新模式”立足的基础,而那些潜在的受益方,亦对“新模式”的可执行度,心存疑虑。
不过,10月25日,在接受本报记者采访时,国内某大型钢企一位高管称:“对于铁矿石贸易机制变迁的探求,是一定要做的事。哪怕需要比较长的时间,哪怕付出一时的利益代价,也要一步一步地推进。”
国际矿商拒不让步
“这就好比在沙漠中,大家都缺水,如果有人发现并占据了一处水源,需要的人可以出价购买。在这个时候,应该是出价高者得水多,还是,要水多的人可以获得折扣呢
对于中钢协提出的“量大价优”,一位国际矿商高层以这样一个比喻反问道。
这个比喻的背后,是三大巨头在内的大多数铁矿石供应商想要强调的一个逻辑:这是一个供不应求的市场,“量大价优”的原则并不适用。
不过,按照中钢协秘书长单尚华的说法,在全球主要钢厂减少采购的情况下,铁矿石已由卖方市场变为买方市场,“目前,还没有哪一个分析说,明年铁矿供应紧张的”。甚至,有报告称,2010年,全球铁矿石供应过剩将达3亿吨。
正是基于“供过于求”的判断,“中国模式的核心就是,要谋求我方的主导权,包括与世界主流钢企组成统一阵线。”一位参与2009年铁矿石谈判团队的钢企人士告诉记者。
联合金属网分析师胡凯表示:“供大于求时,作为大买家,这是我们的筹码;供不应求时,我们作为大买家,则是对方的筹码。”
“供大于求”还是“供不应求”,显然,在这一基本判断上,中钢协和国际铁矿石供应商的分歧巨大。