地震来袭,建筑物轰然坍塌,数以千计的学生毫无逃生的机会。是大自然的不可抗力,还是豆腐渣工程酿成的惨剧?无数问号萦绕在人们的心中。
为了给灾区人民一个交代,彻底调查灾区建筑倒塌的深层次原因,相关部门的专业人士展开了相关的调查。近日,专家组公开发表了《“5·12”汶川地震房屋建筑震害分析与对策研究报告》,成为民众关注的焦点。
在汶川地震中倒塌的校舍(慧聪表面处理网配图)
政府建筑多采用钢结构框架抗震性良好
去年5·12地震发生后,清华大学组织了相关专业的专家赶赴四川,并会同西南交通大学和北京交通大学土木结构方面专家,先后分三批开展建筑震害调查。
调查组将震后建筑结构的破坏程度分为四个等级:可以使用、加固后使用、停止使用和立即拆除。对于所查访的建筑,按使用功能分为学校、政府、商住、工厂、医院、其他公建7类。
在调查组所调查的54处政府建筑中,有13%(7处)因被毁严重无法修复;在44处学校建筑中,这一比例为57%(25处),是政府建筑的4倍多。
根据论文所列出的建筑震害情况统计列表,在调查组查访的384处建筑中,有44处是学校建筑。统计列表给出的数据显示,在44处学校建筑中,可以使用的占18%(8处),加固后使用的占25%(11处),停止使用的占23%(10处),立即拆除的占34%(15处)。
与此相对应,54处政府建筑的各项比例为:可以使用的占44%(24处),加固后使用的占43%(23处),停止使用的占9%(5处),立即拆除的占4%(2处)。
论文还指出,从建筑使用用途上来看,学校和工业建筑的震害最严重。震区的学校建筑主要以砌体结构为主,加上建筑上的大开间、大门窗洞、外挑走廊,有时甚至无抗震构造措施,导致其抗震性能较差。乡镇的工业厂房多为砌体结构,规模不大而且多为人员较少的车间,因此其抗震设计的要求也很低,导致震害较为严重。政府机构多用钢结构框架,其震害最轻。其他类型建筑的震害介于这两类建筑之间。